您现在的位置:徐州企业法律律师网>> 合同管理>>正文内容

如何避免约定解除合同纠纷

合同的约定解除是指双方事先在合同中约定合同解除的条件,当该解除条件具备时,享有解除权的一方可依约定解除合同(约定解除权),或者合同生效后双方就合同达成合同解除的协议从而解除合同(协议解除)。约定解除权与协议解除均是合同当事人合意的结果,主要区别在于约定解除权是双方当事人事先的合意,一般是针对违约行为的救济方式,易生纠纷;协议解除是合同当事人事后对合同关系的重新安排及调整,一般不会发生纠纷。合同法第93条第2款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成熟时,解除权人可以解除合同。”本款是关于约定解除权的规定,表述清晰,易于理解。但是实践中当事人约定解除权时容易出现以下问题:第一,解除权的条件约定不明;第二,解除权的条件约定无效;第三,合同解除后的后续事宜如何处理约定不明或者没有约定。

例如,双方签署了一份“合作开发技术合同”,在合同中约定“一方有任何违约行为的,另一方均有权解除合同。一方违法解除合同需向另一方支付违约金,违约金为合同标的的20%。”这样的约定存在以下问题:

 第一,“一方有任何违约行为的,另一方均有权解除合同”过于苛刻,若一方仅有非常小的违约行为,另一方即主张解除合同很可能得不到法院的支持。公平与诚实信用是我国民法的基本原则之一。合同法总则第5条规定:“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。”第6条规定:“当事人行使权利、履行义务应遵循诚信原则。”但是这个问题在实践中的判断没有客观的标准,很大程度上是有主审法官自由裁判。法理上,合同解除应遵循谦抑原则,即如当事人约定的解除权的行使会影响到第三人的利益,且不利于增进经济效益,法院可以限制该解除权的行使。

 第二,“一方违法解除合同需向另一方支付违约金”,这种表述存是存在疑义的,从性质上看,这句表述应当为违约责任的表述,并不当然理解为乙方支付违约金后即可解除合同。因此,合同当事人约定解除合同的条件时,应明确写明在什么样的情况下一方或者双方有权解除合同,把“解除合同的权利”这层意思表达出来,以避免纠纷。

 第三,双方没有在合同中写明合同接触后该如何出来后续事宜,容易产生纠纷。例如已开发出的知识产权的归属,已将发生费用的处理,相关损失的分担等问题。虽然双方没有约定,根据合同法也可以解决,但法院根据合同法判决的结果可能不符合当事人的意愿。


感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容